煤制天然气耗电多少瓦,煤制天然气耗电多少瓦正常

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于煤制天然气耗电多少瓦的问题，于是小编就整理了2个相关介绍煤制天然气耗电多少瓦的解答，让我们一起看看吧。

1. 农村冬季取暖禁止烧烟煤，改用什么取暖方式更节约？
2. 电动车，氢动力车和核动力车，哪个才是新能源的主流方向呢？

农村冬季取暖禁止烧烟煤，改用什么取暖方式更节约？

石墨烯电热地暖取暖更节能更环保。现在农村主要的取暖方式有柴火炉，炭火炉，空调，天然气和***热电厂集中供暖，天然气和热电厂集中供暖几乎触及不到农村，所以农村取暖主要还是前三种。首先说一下空调取暖。空调取暖是农村最常用的取暖方式之一，但取暖效果很不理想，由于农村层高较高，使用空调取暖的时候就会出现“上热下冷”的现象，这不是空调的问题，而是空气原理造成的，由于冷热空气密度不同，热空气上升，冷气下沉，造成的取暖效果不好。再说一下现在的煤改气天然气取暖。像河北一些地区煤改气已经完成投入使用，***第一年补贴百分之五十，第二年补贴百分之二十五，第三年就没有补贴了，在农村，几乎家家户户的房子，都有两三百平那么大，那么要想在冬天用天然气在室内取暖的话，对于农村人来讲，还是一笔很大开销的。即使能承担的起一年的天然气取暖费用，但天然气供应不那么给力，经常出现“限气”供不应求等现象，大冷天给你来个冷冰冰的停气，你说凉爽不？石墨烯电热地暖取暖一定是未来农村取暖的趋势。第一造价不高，一般一个平方的造价在80-200之间，普通家庭都能安装的起。第二节能省电。石墨烯具有超强的导热性，基本无电阻，能快速起到散热导热的功效，按100瓦/平米左右，每天使用8小时计算，根据房屋的实际使用平方数一天的用电量每小时在一度电左右。第三使用寿命长，石墨烯电热地暖使用寿命能达到50年，而且终生免维护。第四安全可靠。地表温度始终保持低温，最好不会超过60℃，因此，不会有烧伤，引起爆炸和火灾。总之未来农村的取暖一定是以电取暖为主要发展趋势。

在以前，我们农村到了冬季都会有烤火的习惯，一家子都围在一个火炉旁，很暖和~不是那种煤，是山上的干柴烧后的碳~就算随着如今生活条件上去了，在农村依然还是有很多人家喜欢用碳烤~一般情况在农村就算有空调也会因为电费问题而选择用碳取暖~

觉得当然是多穿衣服啊！，多盖被子啊！但还是会觉得冷的，那是因为人的心里冷，而不是人冷，这时候就需要好朋友或者亲戚好朋朋友们们一起坐在一起聊聊啊，打打牌啊，这才是真正的温暖，呵呵

石墨烯电热地暖取暖更节能更环保。现在农村主要的取暖方式有柴火炉，炭火炉，空调，天然气和***热电厂集中供暖，天然气和热电厂集中供暖几乎触及不到农村，所以农村取暖主要还是前三种。首先说一下空调取暖。空调取暖是农村最常用的取暖方式之一，但取暖效果很不理想，由于农村层高较高，使用空调取暖的时候就会出现“上热下冷”的现象，这不是空调的问题，而是空气原理造成的，由于冷热空气密度不同，热空气上升，冷气下沉，造成的取暖效果不好。再说一下现在的煤改气天然气取暖。像河北一些地区煤改气已经完成投入使用，***第一年补贴百分之五十，第二年补贴百分之二十五，第三年就没有补贴了，在农村，几乎家家户户的房子，都有两三百平那么大，那么要想在冬天用天然气在室内取暖的话，对于农村人来讲，还是一笔很大开销的。即使能承担的起一年的天然气取暖费用，但天然气供应不那么给力，经常出现“限气”供不应求等现象，大冷天给你来个冷冰冰的停气，你说凉爽不？石墨烯电热地暖取暖一定是未来农村取暖的趋势。第一造价不高，一般一个平方的造价在80-200之间，普通家庭都能安装的起。第二节能省电。石墨烯具有超强的导热性，基本无电阻，能快速起到散热导热的功效，按100瓦/平米左右，每天使用8小时计算，根据房屋的实际使用平方数一天的用电量每小时在一度电左右。第三使用寿命长，石墨烯电热地暖使用寿命能达到50年，而且终生免维护。第四安全可靠。地表温度始终保持低温，最好不会超过60℃，因此，不会有烧伤，引起爆炸和火灾。总之未来农村的取暖一定是以电取暖为主要发展趋势。

现在大家提倡清洁环保的取暖方式，因为燃煤的污染，国家越来越控制的严现在有些农村也禁止使用煤炭取暖，那么除了燃煤取暖还有哪些方式取暖比较省钱节约了，下面就给大家说说看。

除了燃煤，那只有用电或者燃气暖，燃气取暖前期成本较高，而且有些地方还没接通天然气所以天然气取暖还是不太现实。用电取暖就是用空调，电暖器，暖风机那么这几个那个比较经济实惠省电省钱了，我就给大家算算

。

以20平米房间的需要为例。

1. 暖风机 ：适用功率1800瓦的暖风机。

2.取暖器：适用功率2000瓦的电暖器。

3.空调器：适用2匹的空调，制热功率1800瓦+***电加热功率1500瓦=3300瓦。

二、能效比：

1.暖风机的能效比：1:1，耗电1000瓦，产生1000瓦的热量。

2.取暖器的能效比：1:1，耗电1000瓦，产生1000瓦的热量。

电动车，氢动力车和核动力车，哪个才是新能源的主流方向呢？

个人觉得电动车是主流，理由如下：

氢动力汽车成本高，与传统动力汽车相比，氢动力汽车成本至少高出20%。而核动力车更不可能，每一辆汽车里面装一个核反应堆，一旦发生交通事故，危险吗？电动车技术最成熟，成本低，性价比高，可以成为普及的交通工具。

但是电动车的发展方向会在电池上，现在铅酸电池向锂电池转变，未来会有石墨烯电池等等高科技储能技术。另外充电和续航里程也是电动汽车的成长空间。

我认为这些都不是，交通运输已经非常市场化了，应该由市场来决定。不要认为干预，定出可以做到的排放要求就可以了。目前来讲，从安全性经济性便利性看，燃油车仍然有很大优势，而且在效率和排放上还有比较大的挖掘空间。

抛开使用技术障碍，从能源和原材料供给上看，石油，锂矿，铀矿这几样本国都不能自给。从供应量看，石油是最充沛的，铀矿最难，成本也最高，石油综合成本还是最低。如果讲有比较强的本土替代性的化，煤制甲醇是替代石油的最佳路线，而且吉利已经有甲醇汽车在产。作为燃油替代品，甲醇有很多优势。乙醇与甲醇特性差不多，乙醇的问题是，不能从矿物原料转换，仅仅从生物制品生产成本太高，耗能太大，推广乙醇，是非常欠考虑的决策。几十年前，巴西已经干过了，非常失败。为啥要重蹈覆辙？

从排放角度看，甲醇和乙醇排放要远远好于汽油柴油，而且可以大幅度提升效率。

从技术成熟度来讲，燃油车以及代用燃料的技术是最成熟接近实用的技术。急功近利，在技术不成熟的推荐下硬推某种技术，最后的失败是要付出代价的。巴西当年的教训，就没人知道吗？

在政策上不要总想弯道超车，急功近利。这种心态明显有强烈自卑感。踏踏实实做好每一步，每一个技术都有他的生存空间。所有革命性的技术进步，都是循循渐进的，而且没有一个是有***推动出来的。都是市场自然产生的。这种自然选择的结果，成功率远比人为选择的成功率高。

我觉得，替代燃料加混动的技术，特别是灵活燃料的热机技术，更适合本国新能源汽车的方向。

我国的政策是电动汽车，实现弯道超车！但是一个无法忽略的现实是，大家都拿电动汽车骗取国家补贴，降低排放税率，汽车工业是一个系统工业，好多配件企业跟不上，什么都靠主机厂自己开发，显然不合逻辑，全球的汽车强国首先是一个工业强国我们现在还是一个工业大国而已，还要继续加油电动汽车带来的严重污染也是不容忽视的，不知道我们的国家政策为什么总是特别滞后，出现好多问题之后才发现当初置顶的政策还有很多漏洞，就像现在的低速电动车，电动自行车泛滥却没有监管一样，成了灰色地带，我的想法是，努力提高传统燃料内燃机的热效率，我们远远没有发挥出燃料的最大热能量，同时加大混合动力投入，认真做好合格的汽车，然后再严格标准，做好电池技术和处理技术，真正实现弯道超车！工业革命，没走捷径！！！

纯电动车是主流方向。氢动力车由于其配套设施过多，发展不易。核动力车在目前而言，仅是幻想产品，核动力要发展成车载使用在三五十年内还不现实。

至于电动车的发展，主要是设计师的思想理念改变，现有的电动车只是简单的将燃油车结构生搬硬套在电动机上，还只是最简单初级的模拟阶段，所以有种种的限制与瓶颈存在。而在第二代电动车中，电池只是普通的***设备，而非主要设备。百公里耗电4-8度电，一般存储30度电，就可跑上750公里，自重在800公斤左右。此产品己在开发。

到此，以上就是小编对于煤制天然气耗电多少瓦的问题就介绍到这了，希望介绍关于煤制天然气耗电多少瓦的2点解答对大家有用。