机械设备基础质量,机械设备基础质量标准

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械设备基础质量的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机械设备基础质量的解答，让我们一起看看吧。

1. 单从手机质量做工来说，小米华为和oppo、vivo，哪家最好？

单从手机质量做工来说，小米华为和oppo、vivo，哪家最好？

我认为最良心的是魅族！现在网上一片吹华为的，还上升为爱国问题。为什么要爱华为，死贵！不爱华为就不爱国？谁下的定义？同样是国产，怎没人说不爱魅族就不爱国呢？简直胡说八道！华为整天吹什么50倍变焦、夜拍、拍月亮，这些功能鸡肋，实则有鸟用！你懂相机结构吗？华为除了主摄用的是索尼传感器，其余副摄全是三星传感器，而魅族后三摄全是索尼传感器，而索尼比三星传感器要强不知多少倍。你只看到网上一片为华为喝彩的声音，这都是华为水军和一大批狭獈的民族主义者情绪的呈现，实际上如果冷静、公正、科学的角度来分析，华为手机噱头大于能力，而象魅族这样一种坚持工匠精神的民族企业却默默的被噪音淹没？如果你冷静去看，实际去比较，你会知道魅族的手机，特别是近期发布的16spro是多么的良心，无论是价格、设计、用料、系统、外观，实际体验不知比市面上的很多死贵手机强多少，至少性价比说第二没人敢说第一。我是用良心说的这段话，不需要谁相信不相信，不违心不盲从，说真话，说人话是一个人的基本底线！

先说结果，百分百小米质量最差，ov并列第一，vivo好一点点，华为第二， 我自己用的就是vivo，我摔得最严重的一次。没他们那么夸张，但也还是很厉害。那次我开货车去送货。当时穿的裤子兜比较松。手机就滑出来了。等我到了之后停车。一开车门手机就从座位上滑到地上去了。再怎么应该也有一米三一米四的高度吧。4米2的货车。坐垫到地面有多高？你们有条件的话可以去量一下。摔下去之后，什么事都没有就是边角的铁那里凹下去一点。 再说说华为吧。我没用过华为。但我小叔以前用过，16年的时候买的mate8。当时他顺手把手机放在后备箱上面。走的时候忘了拿，开车就走了。走了几百米反应过来又回来找。一点都没摔坏。不过他那个不是很高，因为他是轿车。但毕竟手机掉下去的时候，车是动着的，所以他这个应该摔得也算比较严重的。

OPPO我没用过就不说了。说说小米吧，我就用过一部小米手机。是小米的红米第1代。买了20天左右。有一次放手机的时候。手机没有插到裤兜里。我就放手了。直接摔地上。起来一看屏幕整个碎完。屏幕上的裂纹跟蜘蛛网一样的。打电话给小米公司。售后说要600多。说法是红米一用的是刚出的总成的屏幕。显示屏触摸屏和外屏。是合在一起的。只能一起换。我们县里面当时的维修店也要400多。因为本身没买多久就出了这样的问题，修又很贵。我就一狠心直接把他扔了，换了酷派大神f1。一直到现在我都想不通那个手机为什么碎得那么厉害。当时红米第1代。还用的是塑料后壳，手机又不重，怎么会说成那样。而且塑料应该会比较不容易摔坏的。

手机的质量和做工是一个经久不息的话题，这不同于参数配置，可以广而告之，用软件就可以看出来。手机做工更多是要拆机才能看出细节，而且很多人即使拆开了也看不懂，不知道什么才算好，不过按照老祖宗多年来的经验积累，“望闻问切”这一套手法也很适合手机质量。

一部手机质量好不好，最简单有效的办法不是拆机（不可能每买一部手机都拆开来看吧），而是上手，一部手机拿在手里把玩一番，其手感、质感、握感、接缝、做工、品控、用料、细节这些都可以了解的七七八八。手机边框、机身背部的材质、配色纹理、着色工艺投入部分就可以看出一款手机的质量如何，好的原材料一上手质感完全不一样，没有那种廉价感。外观可以模仿，但质感和手感永远模仿不了，不是用玻璃机身就高端大气了。

另外机身的一些细节处理也可以看出一部手机的质量如何，一部手机连工艺都要求一般，那能指望用多好的材料。最常见的像边框接缝、充电接口、摄像头玻璃保护片这些都能看出一部手机的质量。最关键的部分，比如音质、屏幕等都是一部手机的代表。

总的来说，就我用的这么多手机来讲，OV的做工是国产手机中最好的，vivo相对来说质量还要好一点；而小米和华为的旗舰机质量都不错，像中端机、低端机两家半斤八两。之前的红米感觉很低端，现在独立后在用料上也良心了不少。总体排名是vivo>oppo>华为>小米>荣耀。

就像下图这位伙伴说的一样，作为手机厂家的供应商是最有发言权的。我在前几年的时候在一个工厂做暑***工，主要是做手机电脑的五金元器件的，大概是四五年前的事了。那时候这个厂主要客户是三星、小米、vivo、华为，还有HTC之类的，最让我印象深刻的就是做音量键和电源键，就这么两个按键（表面金属那一层）都不知道出了几百万套，单价最高的好像是vivo，一套成品是五块多（就两个铝合金的按键）、其次是三星，三块八九的样子，小米做得少，单价不到三块。华为不清楚，量也不多，还有金立。那时候的华为还主要是合约机，地位还不如小米。

整个工厂最稳定的客户是步步高（vivo），老板最喜欢的也是这个客户，拿钱爽快，只要一签字交货，三天之内就可以结货款，其他的客户都是拖好几个月。但是vivo的货也是最严的，每一次出货都要带人一起，隔三差五派人去挑货，很多在本厂抽检合格的产品到了厂家那里一上线总会挑毛病，有一些一丝一毫的误差都不要，要再挑选一次。到后面老板也习惯了，改变工艺，加大投入，没办法，这么优质的客户，如果丢了那就不好找了。

其次是三星，三星的供货要求也比较严，但整体上也不是那种变态的地步，退货和挑货偶尔也有，但是少很多。vivo给人的感觉就是鸡蛋里挑骨头，有一个全检员在vivo流水线上呆了两个月，经常跟步步高的人拌嘴，回来在一起聊天的时候还在那里吐槽vivo的人简直就是变态，要求超严，调侃像造火箭，误差控制达到极致。

最让我深刻的是小米，当时做的好像是小米3还是小米4的按键，因为那时候这种偏粗的按键很少见，就关注了一下，来得第一批几万套，做得不说多差，但我们内部认为这就是一般水准。本以为要退一部分的，但结果全要了，所以这些细节真的在一部手机上就可以看出来。

到此，以上就是小编对于机械设备基础质量的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械设备基础质量的1点解答对大家有用。