当前位置:首页 > 机械设备 > 正文

新型机械设备规范要求,新型机械设备规范要求有哪些

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于新型机械设备规范要求问题,于是小编就整理了1个相关介绍新型机械设备规范要求的解答,让我们一起看看吧。

  1. 中国19-1新式步枪,为什么还继续用5.8毫米口径子弹?

中国19-1新式步枪,为什么还继续用5.8毫米口径***?

在2019年阅兵中出现的新式步枪叫做“QBZ-191”,该枪依然使用了DBP10式5.8毫米枪弹。并没有使用北约的5.56毫米或者俄罗斯的5.45毫米枪弹,主要就是为了减轻后勤压力,让部队使用起来更为方便。

事实上,以前我国的5.8毫米枪弹的种类太多了,包括“***弹2种(DAP***手***,DCV05微声冲锋***);步枪弹4种(87式和***以及95A式普通弹,***曳光弹);机枪弹4种(88式和88A式普通弹,88式和88A式曳光弹);通用弹3种(10式,10A式,12式穿甲弹和曳光弹);狙击弹1种(DBU141式狙击***);特种弹2种(DBF07式橡皮弹,空包弹)”,以上共16种型号的5.8毫米***。毕竟都是5.8毫米,在分辨上也不是那么容易,几款相似的***相对容易混淆。所以说,精简5.8毫米***势在必行,这也就是5.8毫米通用弹出现的原因。

新型机械设备规范要求,新型机械设备规范要求有哪些
(图片来源网络,侵删)

10式5.8毫米通用***可以用于8种***,包括“88式机枪,88式狙击步枪,***步枪,95-1式步枪,95B式步枪,95B-1式步枪,03式步枪,班用机枪”。而最新式服役的QBZ-191式步枪也用了10式5.8毫米***。这样一来,就实现了9种***共用一种***的好情况。极大的减轻了后勤压力,也不会发生混淆***这种事了。

而5.8毫米***的威力并不小,使用5.8毫米枪弹的***步枪在100米距离上的动能是52MJ,200米距离上的动能是41MJ,300米距离上的动能是32MJ,1000米距离上的动能为220焦耳。仅次于M16A1和M16A2,强于AK-47和AK-74。

其实,5.8毫米枪弹的确属于小口径枪弹,与7.62毫米枪弹比起来,在远距离上动能不足,导致威力下降。但是如今的战争,发生大规模步兵交战的可能性大为下降,普遍发生的是巷战,在三四百米距离上的交战。从这点来看,5.8毫米枪弹已经够用了。

新型机械设备规范要求,新型机械设备规范要求有哪些
(图片来源网络,侵删)

另外,5.8毫米这样的小口枪弹具有初速高,弹道平直,射击精度高的优点,还有重量轻,士兵携带数量多的优势。所以说,大口径枪弹有其优势,小口径枪弹也有其优势,如何取舍就看各国的需求了。

不过如今的美国,北约,俄罗斯等都选用的是小口径枪弹,其口径比我国的5.8毫米枪弹还要小。基本上,小口径枪弹就是各国的主流枪弹。毕竟未来的战争往往是海空军的主场,陆军过去收尾就行了。这时往往发生巷战的可能性是最大的,小口径枪弹的威力也够用了。不过美国陆军又将中口径的M11OA1列装给特种部队使用,毕竟作为狙击手,特种部队还是需要射程更远,威力更大的枪弹。

而我国现在使用的并没有中口径枪弹,不过在2018年珠海航展上展出了一款.338狙击步枪,该枪使用了8.6毫米枪弹。已经过去两年了,至于该枪是否会装备部队还说不准。其实,我国陆军以前也使用过中口径步枪和***,如85式***和81-步枪。

新型机械设备规范要求,新型机械设备规范要求有哪些
(图片来源网络,侵删)

至于我国是否要重新研发中口径步枪和枪弹,这还真说不准。好不容易将5.8毫米枪弹精简了不少,在研发中口径枪弹的话,无疑给后勤增加了压力。不过也可以像美国陆军那样研发一种新的中口径狙击步枪专门装备于狙击手和特种部队,而一般得陆军还继续使用5.8毫米通用枪弹,这样一来的话,后勤压力也不会增加太多的。但现实是怎么选择的,现在还是各未知数。

等实践证明后就晚了,到了生死存亡之际才会有大量步枪战斗,还有改进的时间和机会吗?拿美国做例子,不适合我国,美国是侵略者,虽然在越南丛林证明了7.62*51不适合丛林战,但其总体占优,即使短暂失利也不影响美国本土,越南离美国远着呢。他们有足够的空闲,机会去改进,去搞5.56.但美国机枪,精确射手步枪仍然是7.62*51大威力枪弹,只有普通步枪兵才是5.56。根据我国的和平政策,用到枪的时候,敌人已经进入境内了,万一失利,证明了不行还有机会和时间去搞新的吗?武备永远不能凑合。况且我们班组从步枪到机枪,到***,甚至通用机枪都是5.8,没有其他火力支撑,人家美国步枪5.56即使不行,射程不足,还有7.62的机枪和精确射手步枪做火力支撑。万一证明不行,就是亡国之危。即使不能换,也需要有备胎。

我很奇怪一个现象,为什么你们都觉得5.8不行,一个个似乎都觉得5.8就是原罪一样,射表没看过,弹道也不懂,动能更是没研究,然后搞得和专家一样的抛出来说5.8不行不行。

是觉得国内一群专业大佬从70年代开始,经过多次论证,定型,试验,制造,测试,优化之后的产物还不如一群键盘侠的嘴?

你告诉我五常哪个国家的制式轻武器不是小口径?5.8mm和5.56、5,45差在哪?

整天6.8、7.62的挂嘴边,你知道6.8美国人从阿富汗战争就开始说了,说到现在你看装备?7.62到底是哪个7.62? AK的7.62x39现在就第三世界国家在装备,或者说少量保有。而7.62x51,7.62x54R这类全威力步枪弹是作为通机使用的,和制式步枪没关系。

当然,这个不能怪读者。毛病就出在那群不学无术,整天只会搅屎的地摊自媒体身上,P都不懂的整天这个不好,那个不合理的带节奏。

到此,以上就是小编对于新型机械设备规范要求的问题就介绍到这了,希望介绍关于新型机械设备规范要求的1点解答对大家有用。