机械设备培训App,机械设备培训心得体会

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机械设备培训App的问题，于是小编就整理了3个相关介绍机械设备培训App的解答，让我们一起看看吧。

1. 机械设计制造及其自动化专业，需要学习哪些软件？
2. 大家认为SolidWorks学习使用难吗？
3. 做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？

机械设计制造及其自动化专业，需要学习哪些软件？

谢邀！

当前在国内机械设计工程师必须掌握三款软件，AutoCAD、pro/E和SolidWorks，AutoCAD是二维基础软件前几年用得比较多，现在慢慢淘汰了，因为现在三维软件比较成熟，直接出二维工程图关联性更强，不过有些公司还是需要的，

建议要掌握；三维软件pro/E和SolidWorks不同的公司要求使用的三维软件或许不同，但是机械设计基本都是这两款，务必掌握；

另外如果从事模具设计方面的还需要掌握UG。对于3Dmax那是柔性建模软件，建筑和动画设计有需要，机械设计是不需要的。如果走机械设计这条路，建议重点学习pro/E和SolidWorks三维建模，同时需要掌握关联工程图，也就是说直接用三维软件出二维图纸。

更多有关人工智能的资讯、深度报道、***访欢迎关注AI中国，无论你是小白还是大神，你想要的这里都有！

软件千千万，顺手才好干。今天小编来说一说机械设计几款必备软件

真是佩服这些做软件的大公司，制图软件的存在极大的方便了我们的工作，同时也极大的缩减了产品的设计周期。不然的话，现在的小编就是每天扛着丁字尺和圆规、铅笔谈恋爱了。如今的各行各业都离不开设计软件的支持，那么主流的机械设计软件有哪些呢？

solid works、autocad、caxa、catia、ug和creo，相信这些都是大家耳熟能详的，因为毕竟是吃饭的家伙。

这些软件小编都使用过，个人而言，最为适合机械设计人员使用的软件主要有两种：solid works和caxa。机械设计基本没有过多的曲面造型，因此不需要太过复杂的设计软件。

1、solid works在机械零件的建模方面算是中规中矩，没有繁杂的操作命令，容易上手使用。

2、caxa和cad类似，但不相同。首先caxa安装十分便捷，没有cad那么复杂。软件本身占用内存少，运行流畅，而且caxa对于图纸明细表的处理特别便捷；而且自带零件库也很方便调用；caxa自带公差带表，公差配合的标注很好用。这三点是明显优于cad的。所以小编果断卸载了cad

下面小编说一说大家不常用的软件：机械设计助手和3DSource零件库。这两款软件对于我们的设计工作具有非常大的帮助。

机械设计助手可以帮助我们进行选型、设计计算和公差查询。其拥有众多计算功能，能够极大简化设计过程

3DSource零件库主要为我们提供相当规模的标准件和非标准件模型的下载，想一想，你画一个减速机是不是很头条？而当你有了这款软件，只需点击搜索即可进行下载，太方便有木有。

很高兴收到你的邀请，碰巧我们的专业是相同的。该专业需要学习Autocad，ProE，Solidworks等设计软件，当然，还要熟练掌握Office等办公软件。设计软件是做图的，办公软件是做文档的。如果相信我的话，可以跟我学做设计，包会。希望以上的回答对您有所帮助，谢谢！

Cad cam软件是基本功，也是最简单的东西

其它的机床整机仿真的，比如vericut 之类的

其实最核心的还是工艺，机床，刀具，数控系统，这些东西才是核心技术，可以以软件学习为切入口，但软件就是一个工具而已，不要本末倒置

大家认为SolidWorks学习使用难吗？

Solid works是一款目前非常主流的机械三维设计软件，可以用来将设计者的思想以三维的方式非常直观地在软件中表达出来，并且可以转换为生产图纸，将思想变成现实产品。

• Solid works是基于 Windows开发的三维实体设计软件,该软件以参数化特征造型为基础,具有功能强大、易学易用等特点,是目前设计行业主流的三维CAD解决方案,特别是钣金行业用户非常多，特别适合初学者使用，因为对于初学者来说，这个软件是最容易入门的。
  

• 在众多的三维机械设计软件中，Solid works应该是最容易学的了，但是最好有机械制图基础，如果有一定的CAD基础那学起来会更加顺畅一些，因为很多制图的理念是相同的，如果能做到举一反三，灵活运用那么一周左右就可以入门，入门后可以进行一般零件的建模了，基本可以满足工作上的需求了，具体要看个人的领悟能力。
  

本人现任职于世界500强下属子公司做产品研发，有超二十年产品结构设计经验，擅长用SolidWorks软件自顶向下思维设计产品，如果有对自顶向下逆向设计思维感兴趣的朋友请关注“SolidWorks啊文设计室”或者加入我的圈子“SolidWorks技巧及设计思维提升”，每天都有实用的免费教程发布，有希望学习提升技巧以及自上而下设计思维的，请进入我的专栏进行学习，希望我的教程可以帮助到有需要的人，感谢大家的支持，只有广大粉丝的大力支持才能让我走得更远，谢谢！

SW的入门还是很简单的，我都没有跟着教程做，就是当初竞赛要用到，我看看同学的操作，然后就自己操作操作就会了，之后有些不会的，就请教同学，或者百度。也用过UG,Creo，比起来，SW真是很简单。

工具是给思维和想法服务的，二维和三维制图本质上是相同的，只是效率和技巧的不同，出图最终都是二维的图，三维的优势明显，比如检测碰撞，修改后自适应调整，材料表设备表一键导出，solid works主要是机械行业使用，其他行业各有各的软件，你了解一下达索，也是工业软件里面的狠角色，不过都很吃硬件，BIM系统目前很少有公司可以完全走下去，多用于招投标。

不过软件想要使用熟练，必须进行系统学习，有设计基础，学习很快，但必须进行实操，不然学完就忘的差不多，按实例操作几次，慢慢也就熟悉了，后面就是熟练工了，还是回归设计本质，你仅仅使用工具把提高效率和提升呈现效果。最终还是看设计的实物。

你要问我怎么知道，以前干设计行业，后觉得玩腻了，就转教育了，深耕了好几年，还是有些理解，感兴趣的人可以关注我，后续分享更多的干货。

你好，相对比的三维软件来讲，个人认为SW这个软件是最符合国人使用习惯的，也就是说最容易上手的，而且现在这些年国内用这个软件的公司越来越多也是出于这个原因。其实做机械设计，软件只是一个工具，不用把它想得太复杂，掌握一些最常用的功能用法即可，还是把大部分时间花在专业技能的掌握上

我必须纠正大家的错误观点，实际上软件本身的操作，都是非常简单的，甚至快捷键都不需要知道，难度在于怎样“下手”，第一步做什么，然后做什么，不管是最复杂的软件还是所谓最简单的软件，都不会告诉你要怎样去做，如果你知道“怎样去做”那么，几乎所有的3D软件，你都是会的（我就精通Inventor、UG、SW的，没有必要了，如有必要其它也应该可以的）

相比之下，还是SW软件的功能更好一点的，因为它能画麦比乌斯圈，UG不能。

也就是说，软件只是一个工具，我们要学的，并不是软件，而是学的建模方法，所以，你随便学一种，都是一样的。

做一个机械工程师，SolidWorks和Proe相比，更应该去学习哪个？

我的干了一辈子的老机械工程师了，多数情况用solidworkd就够用，特别是通用机械或非标机械设计，如果是做飞行器设计，玩具设计等产品设计，要用到双曲面设计的，要用proe，模具设计ug比较适合，但实际上学会其中一种，其他的都很容易上手，功能键基本一样，只是稍微熟悉一下的事，但是，要想做一个优秀的机械工程师，CAD必须精通，必须要用CAD做装配图，能把CAD里面的功能和各项参数基本搞清楚，因为设计的后期是否能顺利完成加工和装配图关键在于工艺的掌握和形位公差和尺寸公差的正确理解和应用。

SolidWorks和Proe两个软件对于做机械设计来讲，我感觉solidworks更适合一些。

第一、solidworks软件更容易入手，做机械设计只需要掌握那些基本的操作就能轻松建模机械零件。像***、粘贴等一些快捷键与windows系统通用，可以继承一些windows系统的操作习惯，用起来更流畅。

第二、solidworks软件设定了零件、装配图、工程图三种文档格式。三种文档之间的数据互通，修改任意一个文档的数据，其他文档相应变化，更适合机械设计过程中零部件的修改，提高绘图效率。

第三、solidworks软件装配体中提高了多种零件配合方式，零件的装配更加灵活。

第四、solidworks软件可以由上至下的设计方法，在装配体文档中进行布局草绘，方便设计师的设计修改。

而相对来说，Proe的曲面操作要比solidworks软件强大，更适合模具设计等曲面建模比较多的行业。因此，做机械设计，我认为solidworks软件更适合一些。

以上就是我的回答，希望能够帮助到你。

软件就是工具，作为机械设计工程师，机械理论和设计创新比软件重要，但是软件也是实现创意的一个手段，以后的智能制造也是要基于三维数字化模型的，所以[_a***_]一个好的工具也会提高设计的效率，对于这两个软件来说，solidworks是基于Windows系统开发的，更易学易用一些，可以考虑。

我来说吧，机械行业从业十几年，目前创业中。

机械行业，从机械制造工艺流程的方向考虑，本身就要拆解为几个层级去设计管理，顶层是机型，往下是通用组件，然后是总成，最后是零件，图纸管理，仓库库存管理，生产管理，外协管理都要以这些作为指导，否则乱。而solidworks恰好便于装配设计和管理。

（这里不是说其他软件不行，我本人会creo,但是个人觉得装配体不如solidworks,出工程图更是不方便，用cad出图的就更不值一提了，修改关联就容易出问题）

上面大概的提及了出图，有些人会有用3D建模然后转到CAD标注的习惯，这是很不好的习惯，不管是图纸版本管理，或是生产工艺修改，都会容易造成错误。而solidworks出图则非常方便。

当然，solidworks不好的地方就是***占用比较厉害，相同的装配文件，相同的电脑配置的话，creo运行流畅，solidworks就可能会有点卡了。

当然，对于更大的转配体文件，个人觉得catia可能会是更好的选择。

总结：选择行业通用性高的，便于资料交流为好。

小家电类行业：推荐creo

机械设备行业：推荐solidworks

大型工程设备行业：推荐使用CATIA

其实用那个软件不重要，软件只是一个工具，再华丽的软件如果没有扎实的对机械的理解的基础，也是空谈；

我当时上学的也时候，也是追求各种软件，solidwork CATIA UG ansys都学过，甚至因为会装一些难装的软件而沾沾自喜

后来自己逐渐的做机械，慢慢发现软件只是工具，其实还有更重要的暂时可以想到以下几个方面：

1. 对各种零部件材料的理解更重要，比如说在两个零件链接的地方用M5的螺丝好还是M6的更合适，用大头的还是小头的合适，安装位置，应力大小，抗疲劳程度，成本，螺丝的螺距，长度，材料镀锌还是304等等，两个螺丝就这么多可以值得研究

2 对一个机械产品，对客户需求的理解更重要，客户的某个某种需求如何去定义，如何将需求变成直接简洁功能更重要，要做取舍，less is more，功能定义好了，如何通过机械的语言将功能表达出来更重要

3 生产供应商的选择推广方式的选择等等都很重要

所以，不积跬步无以至千里，软件只是其中的一小步，一样你的学习能坚持做出好的机械产品，也一样大家多分享互相学习

到此，以上就是小编对于机械设备培训App的问题就介绍到这了，希望介绍关于机械设备培训App的3点解答对大家有用。